Les opposants à l'interdiction du gaz naturel d'Eugene veulent l'inscrire au scrutin de 2023

Les opposants à la décision d'Eugene d'interdire le gaz naturel dans les nouvelles maisons ont déposé une pétition qui suspend l'ordonnance et ont presque le nombre de signatures requis pour la mettre sur le bulletin de vote.

Le conseil municipal d'Eugene a voté par 5 voix contre 3 le 6 février pour interdire le gaz naturel et les autres infrastructures à base de combustibles fossiles dans les nouvelles maisons, maisons de ville et autres structures résidentielles ne dépassant pas trois étages.

L’ordonnance devait s’appliquer aux demandes de permis de construire déposées à compter du 30 juin.

Mais les opposants ont déposé une requête en vue d'un référendum le 9 février pour mettre la question sur le bulletin de vote. Cela signifie que la ville doit attendre la mise en œuvre de l'ordonnance au moins jusqu'à la mi-mars et potentiellement jusqu'à un vote sur la mesure, si les pétitionnaires obtiennent gain de cause.

La mesure de vote proposée reflète l'ordonnance, qui interdit les infrastructures de combustibles fossiles dans les nouveaux immeubles résidentiels de faible hauteur. Elle prend effet pour les permis de construire déposés à compter du 30 juin.

Il définit l’infrastructure de combustibles fossiles comme « des conduites de gaz naturel, des conduites de mazout ou d’autres conduites ou systèmes de transport de combustibles fossiles à l’intérieur d’un bâtiment, qui relient une source d’approvisionnement à un appareil brûlant des combustibles fossiles ».

Les immeubles résidentiels de faible hauteur ne dépassent pas trois étages et comportent une ou plusieurs unités d'habitation permanentes, notamment :

L'ordonnance n'inclut pas les bâtiments à usage mixte où se trouvent à la fois des usages commerciaux et résidentiels. Cela n’inclut pas non plus les maisons existantes.

En savoir plus:Eugene interdit le gaz naturel et d'autres infrastructures à combustibles fossiles dans certains nouveaux bâtiments résidentiels

Eugene Residents for Energy Choice renvoie l'interdiction du gaz au scrutin parce que ses membres estiment que « tous les résidents d'Eugene devraient avoir leur mot à dire dans le choix du système énergétique qui leur convient ».

Les opposants affirment que les autorités ont organisé un « vote surprise » pour adopter l'interdiction et « ont ignoré les voix de milliers d'habitants, de travailleurs et de dirigeants communautaires qui ont exprimé leur opposition ». L’ordre du jour du conseil comprenait à l’origine un vote sur une éventuelle mesure électorale, et non sur l’ordonnance.

La Chambre de Commerce d'Eugene a interrogé ses membres et a constaté que 79 % ne soutiennent pas l'interdiction et 92 % pensent que ce sont les électeurs, et non le conseil, qui devraient décider de la politique.

La chambre a déclaré dans un communiqué qu'elle était "heureuse de défendre les intérêts de nos membres sur ce sujet et de soutenir les efforts visant à soumettre cette politique mal conçue aux électeurs".

La pétition suspend la mise en œuvre de l'interdiction, selon les informations fournies par le procureur de la ville aux responsables lors de la réunion du 6 février. Si les pétitionnaires recueillent suffisamment de signatures, cette suspension se poursuivra jusqu'à un éventuel vote sur la mesure électorale.

Les pétitionnaires ont rassemblé environ 6 000 signatures lundi.

Cela représente environ 93 % des 6 460 signatures certifiées dont ils ont besoin avant le 10 mars pour pouvoir voter. Cette exigence est basée sur 10 % des voix exprimées pour le maire lors de la dernière élection municipale.

Étant donné que les pétitions contiennent généralement des signatures invalides, le groupe devra probablement recueillir des centaines de signatures de plus que ce qui est requis. Les pétitionnaires s'attendent toujours à déposer leurs signatures avant la date limite du 10 mars.

S’ils satisfont à cette exigence, la mesure figurera sur le bulletin de vote lors d’une prochaine élection. Il s’agirait probablement des élections de mai ou de novembre, mais le moment dépendrait du moment où le greffier du comté vérifierait les signatures.

NW Natural, l'un des trois fournisseurs de gaz naturel de l'Oregon, s'est opposé aux efforts d'Eugene visant à interdire les combustibles fossiles et contribue à financer les efforts visant à faire inscrire l'ordonnance sur le bulletin de vote.

L'entreprise a fait une contribution en nature de 51 401,31 $ le 10 février au programme Eugene Residents for Energy Choice, selon les dossiers financiers de la campagne du comité dans ORESTAR.

La description indique que NW Natural a payé pour les données des électeurs, le domaine du site Web du comité et le matériel de bureau que les pétitionnaires peuvent utiliser.

Les services de gestion des initiatives et des campagnes référendaires contribuent également aux efforts visant à faire inscrire l'ordonnance sur le bulletin de vote et diffusent une annonce Craigslist pour les solliciteurs.